فروش مایع ریز اتوماتیک

ما همچنین مقدار صابون را که با فعال کردن هر مدل 15 بار و محاسبه میانگین مقدار صابون در هر سرپیچ آزاد می‌شود، بررسی کردیم. یک جا مایع چشمی به طور متوسط 1 گرم صابون در هر بار استفاده می داد که کافی بود و دیگری 1.5 گرم صابون سخاوتمندانه به ما می داد. مورد علاقه ما به ما این امکان را می داد که مقدار صابون را از 1 گرم تا 6 گرم انتخاب کنیم و این مقدار را با یک صفحه تنظیم صدا تنظیم کنیم. مدل دیگری که ما دوست داشتیم به ما اجازه می دهد با قرار دادن دستان خود در نزدیکی یا دورتر از دهانه خروجی، طبق یک تصویر ساده در جلوی دستگاه، مقادیری از 1 گرم تا 3 گرم را انتخاب کنیم.
در مرحله بعد، بر اساس دو معیار رتبه بندی: سرعت و انتشار صابون، بررسی کردیم که هر دستگاه جا مایع چشمی چقدر خوب است. مجریان برتر ما در کمتر از 1 ثانیه صابون ساطع کردند. کندترین مدل‌ها حدود 4 ثانیه طول می‌کشید، به این معنی که قبل از اینکه بتوانیم دست‌هایمان را بشوییم، باید بایستیم و منتظر بمانیم. دو جا مایع چشمی صابون را به خوبی آزاد کردند، و دو دستگاه صابون soap dispenser به ما دادند که ردی از نخ های درهم و کثیف به جا گذاشت. هر دو مدل با عملکرد ضعیف دارای نازل های باز و دایره ای بودند. دو مدلی که بهترین صابون را آزاد می‌کنند، یک نازل سیلیکونی به شکل یک قیف کوچک با دهانه‌ای شیار مانند در پایین داشتند. این دهانه به عنوان یک دریچه عمل می کند، برای آزاد کردن صابون باز می شود و سپس برای قطع جریان بسته می شود و به سرعت و منظمی پخش می شود.
اکثر سنسورهای حرکتی به خوبی کار می کردند و به ما اجازه می دادند دست های خود را از 1 اینچ تا 3.75 اینچ زیر دهانه قرار دهیم. هیچ‌کدام از دستگاه‌های جا مایع چشمی به راحتی نمی‌توانستند به‌طور تصادفی راه‌اندازی شوند یک چیز خوب اما گاهی اوقات یکی از آنها سرکش می‌کرد و زمانی که ما به سنسور نزدیک نبودیم، صابون می‌پاشید.
به طور کلی، دو جا مایع چشمی هر دو ساخته شده توسط یک شرکت، عملکرد خوبی داشتند. آنها به سرعت و به طور منظم مقدار مورد نظر ما را از صابون آزاد کردند.

ما همچنین مقدار صابون را که با فعال کردن هر مدل 15 بار و محاسبه میانگین مقدار صابون در هر سرپیچ آزاد می‌شود، بررسی کردیم. یک جا مایع چشمی به طور متوسط 1 گرم صابون در هر بار استفاده می داد که کافی بود و دیگری 1.5 گرم صابون سخاوتمندانه به ما می داد. مورد علاقه ما به ما این امکان را می داد که مقدار صابون را از 1 گرم تا 6 گرم انتخاب کنیم و این مقدار را با یک صفحه تنظیم صدا تنظیم کنیم. مدل دیگری که ما دوست داشتیم به ما اجازه می دهد با قرار دادن دستان خود در نزدیکی یا دورتر از دهانه خروجی، طبق یک تصویر ساده در جلوی دستگاه، مقادیری از 1 گرم تا 3 گرم را انتخاب کنیم.
در مرحله بعد، بر اساس دو معیار رتبه بندی: سرعت و انتشار صابون، بررسی کردیم که هر دستگاه جا مایع چشمی چقدر خوب است. مجریان برتر ما در کمتر از 1 ثانیه صابون ساطع کردند. کندترین مدل‌ها حدود 4 ثانیه طول می‌کشید، به این معنی که قبل از اینکه بتوانیم دست‌هایمان را بشوییم، باید بایستیم و منتظر بمانیم. دو جا مایع چشمی صابون را به خوبی آزاد کردند، و دو دستگاه صابون soap dispenser به ما دادند که ردی از نخ های درهم و کثیف به جا گذاشت. هر دو مدل با عملکرد ضعیف دارای نازل های باز و دایره ای بودند. دو مدلی که بهترین صابون را آزاد می‌کنند، یک نازل سیلیکونی به شکل یک قیف کوچک با دهانه‌ای شیار مانند در پایین داشتند. این دهانه به عنوان یک دریچه عمل می کند، برای آزاد کردن صابون باز می شود و سپس برای قطع جریان بسته می شود و به سرعت و منظمی پخش می شود.
اکثر سنسورهای حرکتی به خوبی کار می کردند و به ما اجازه می دادند دست های خود را از 1 اینچ تا 3.75 اینچ زیر دهانه قرار دهیم. هیچ‌کدام از دستگاه‌های جا مایع چشمی به راحتی نمی‌توانستند به‌طور تصادفی راه‌اندازی شوند یک چیز خوب اما گاهی اوقات یکی از آنها سرکش می‌کرد و زمانی که ما به سنسور نزدیک نبودیم، صابون می‌پاشید.
به طور کلی، دو جا مایع چشمی هر دو ساخته شده توسط یک شرکت، عملکرد خوبی داشتند. آنها به سرعت و به طور منظم مقدار مورد نظر ما را از صابون آزاد کردند.